退出原始人战斗俱乐部:证据是先天黑猩猩站不

来源:焦点科技股份有限公司,让创意科技无处不在  时间:2020-01-27  点击:
内容摘要:特别的权利要求,卡尔萨根喜欢说,需要非凡的证据。这是一个非凡的要求:“Chimpanzeelike暴力之前铺平人类战争的方式,使现代人类致命的

特别的权利要求,卡尔萨根喜欢说,需要非凡的证据。这是一个非凡的要求:“Chimpanzeelike暴力之前铺平人类战争的方式,使现代人类致命的侵略不断,五百万年前习惯茫然的幸存者。”

[123 ]

哈佛大学的人类学家理查德·兰厄姆在他1996年的书[作此表示123]雄性恶魔:类人猿和人类暴力的起源

(霍顿米夫林,写与记者戴尔·彼得森)和此后不断重申它。他声称,男性人类和黑猩猩,我们亲缘关系最近,是“天然猛士”朝向一种与生俱来的倾向“coalitionary杀”,其历史可以追溯到我们共同的祖先。


的理论已经被这样有影响力的知识分子如约翰·霍普金斯大学的哲学家弗朗西斯·福山和哈佛大学的心理学家史蒂芬平克热捧。 “Chimpicide,”平克在他2002年的畅销书

人性

的白板现代否认,“引发进化的力量,而不是某一特定文化的特质,我们准备了暴力的可能性写道。 “


一项新的研究似乎证实兰厄姆的恶魔,男性论文。由密歇根大学安娜堡分校的约翰·三谷领导的研究小组从期间10年期“扩张领土”的邻国军队观察乌干达基巴莱国家公园的黑猩猩杀死黑猩猩的队伍。这种“战争”,尼古拉斯·韦德报道

纽约时报

,提出 “人类和黑猩猩继承从他们的祖先联合属地侵略性的本能。”


我在阅读和谈论约恶魔,男性人类学家的理论多年,我已经从一个信徒变成一个怀疑论者。下面是一些原因:



兰厄姆和其他黑猩猩的研究人员经常出现的“共同性杀人”在每十万人口每年死亡方面的速度。三谷,例如,估计死亡率从在基巴莱coalitionary攻击高达“每年2,790每10万个人。”但研究人员亲眼目睹只有18 coalitionary杀戮。总而言之,由于珍·古道尔开始观察在坦桑尼亚的贡贝黑猩猩纳特有理公园在1960年,研究人员已经直接观察到组间31名杀人,其中17是婴儿。



我通过拉汉姆和两个同事和从由三谷的组的新的报告增加从2006年纸数获得的这些数字。研究人员已经“疑似”或“推断”几十更具杀伤力的攻击,其中一只黑猩猩被发现已经死亡或者干脆消失。所有这些暴力行为的统计,根据今年通过的人类学家罗伯特·苏斯曼在圣路易斯(W.U.)华盛顿大学的约书亚Marshack发表的分析,是基于215多年总在非洲九个不同地点观测。换句话说,研究人员在一个典型的网站直接观察一个杀死每七年。



拉汉姆失球中萨斯曼和Marshack的回应,发表在同一卷的分析,认为黑猩猩coalitionary杀戮“固然难得。”他也承认,“有科学家已经研究黑猩猩而不coalitionary杀害或其他形式的暴力的任何记录各种网站。”他认为,这些非暴力黑猩猩没有“习惯于”他们的人类观察者或从其他社区隔离。但是,这引发了另一个问题:能否不寻常的环境条件下引发群体间的黑猩猩杀死



第一个致命的团伙袭击是1974年在贡贝的见证下,古道尔和她的后同事已花了14年密切观察黑猩猩。古多尔,谁开始黑猩猩提供香蕉我ñ1965年,曾表示担心,喂养“正在对黑猩猩的行为有明显的影响。他们开始更频繁走动的大集团比他们在过去曾经做过。最糟糕的是,成年男性正变得越来越咄咄逼人当我们第一次提供的黑猩猩香蕉男性在他们的食物很少打。现在... ...有一个很大的比以往更多的战斗“。 (这句话出现在苏斯曼和Marshack的纸。)



黑猩猩整个非洲也日益被偷猎者,农民和其他人的威胁。伊恩·塔特索尔,在自然历史美国博物馆的人类学家,对我说,黑猩猩暴力“振振有词与人口压力引起的被人类侵占。”在邻疗法的话,黑猩猩之间的致命暴力事件可能与环境,甚至文化因素主要干。兰厄姆本人也强调,黑猩猩显示工具的使用,求偶等行为“显著的文化差异。”



至拉汉姆的理论的另一个挑战是

潘paniscus

,也被称为侏儒黑猩猩,或倭黑猩猩。倭黑猩猩是深色皮肤和比黑猩猩,越黑猩猩物种更薄,并且更积极。研究人员从未观察倭黑猩猩之间coalitionary查杀。他指出,倭黑猩猩是一样骨血我们黑猩猩,动物学家Frans de Waal,在灵长类埃默里大学,去年建议华尔街日报认为倭黑猩猩中号AY“更代表我们的灵长类背景的”比是黑猩猩。


作为证据,德瓦尔列举了新的研究

猿猿

,或“阿迪”,谁440万年以前漫游埃塞俄比亚,是已知的最古老的人类的始祖。虽然物种在90年代初首次发现,它的进化意义只在详细科技阐述了去年秋天在multipaper报告。一位作者,肯特州立大学人类学家欧文·洛夫乔伊,告诉我说,阿尔迪引发了看法人类进化的“结构性转变”。 “我们现在知道,尤其是在光线始祖,那原始人一直比是黑猩猩甚至倭黑猩猩一种较积极的分支。”


男性和FEMALE Ardipithecenes更接近在尺寸上比雄性和雌性黑猩猩,因此更容易在一对粘结接合。阿尔迪也缺乏fanglike犬黑猩猩使用的武器。最小的两性异形和小型犬的这些特点坚持后来的原始人种,如

古猿

直立人,其中出现了400万和200万年前,分别为


也没有化石和考古证据表明,我们的祖先以前打过百万甚至几十万年。是的,考古发掘和现代民族志已经建立,战争是前国家社会,尤其是猎人 - 采集者中常见;我们的祖先被认为是由于冒出来式的生活,狩猎采集在

的NCE智人

属200万年前。该主张恶魔,男性的论文显示,如果狩猎采集曾经从事战争,他们必须一直这样做。


但正如人类学家在芬兰瑞典语图尔库大学的道格拉斯·弗莱在他的著作中指出

除了战争:人的潜力和平

(牛津大学出版社,2009),集团暴力的最古老的鲜明遗迹是13000岁的坟墓沿着尼罗河在苏丹的杰贝尔Sahaba的区域。坟墓中含有59块骨骼,其中24忍受暴力的痕迹,如嵌入式弹点。已知最古老的谋杀案受害者是一名年轻男子谁住20000年前附近的尼罗河关于杰贝尔Sahaba的部位下游200英里;两个弹点包埋在他的骨盆骨。


早期致死人类暴力的证据是不明确的,最好的。一个例子是50000岁的男性穴居人,在伊拉克沙尼达尔洞,肋骨,其通过尖锐物体刺穿了发现;他中受伤住了几个星期。伤口可能是由于与另一尼安德特战斗,根据W.U.的人类学埃里克特林但大多数旧石器时代的伤害可能是由于“狩猎大型动物谁反对被刺死,”特林考斯告诉我的。 “你会发现很多的碰伤和擦伤和骨折的证据”的尼安德特人之间以及其他早期人类。 “没有绝对的证据,” 特林考斯说,认为 “战争是连续回与黑猩猩的共同祖先。”



恶魔,男性论文的支持者坚持认为,没有战争的证据没有,没有证据平等特别是考虑到古人类和前人类遗体的缺乏。失神的证据的说法,罗格斯大学的人类学家布赖恩·弗格森告诉我,“将是有效的,如果早期的骨骼和结算的遗体被非常有限,他们不会透露可靠的战争。”事实上,许多地区围绕人类居住的世界产量的证据“了几百年,几千年,甚至,没有战争的迹象。”例如,挖掘发现,人在阿布Hureya 11500年前定居,附近的幼发拉底河,并在那里生活了超过4000年,而不会留下任何暴力迹象。



同时,弗格森音符“unmistakable”组暴力的迹象出现在非洲北部,中东,欧洲,亚洲,澳洲和美洲等地区的证据包括与粉碎的头骨,砍痕和嵌入其中的弹点的骨骼;岩画描绘了与战长矛,俱乐部和弓箭;和防御工事进行反攻击保护这些文物表明,战起来如同人类开始从转变“游牧存在久坐之一,通常虽然不一定依赖于农业,”弗格森说:[123。 ]


芝加哥菲尔德博物馆同意的考古学家乔纳森·哈斯:“有冲突和可能的战争发生率的前10,000年前一个非常极少数。而这些都是非常例外的。”在intervieW和我说,他归结战的出现在史前到不断增长的人口密度,减少食物来源和分离的人进入文化不同的群体。 “这是文化的基础已经奠定后,才从区分‘我们’‘他们’,”哈斯说,“那袭击,杀害和焚烧显示为对环境问题的外部应力复杂的反应。”
[ 123]


在另一方面,哈斯补充说,“这是在战争中的一个时代或产生可能是在和平在接下来的团体。”战争最近出现及其零星的格局,违背兰厄姆的说法和其他人从先天男性倾向战争泉,他认为。 “如果战争是深深植根于我们的生物,那么它会在那里所有的时间。而且它只是不”他说。战争当然不是先天的语言,在任何时候所有已知的人类社会所具有的特质。



的维护者恶魔,男性理论通常被指责谁反战分子希望战争将会更容易取消,如果它不是与生俱来的批评。我是,我承认,一个反战。但我的批评和其它批评我所引用的,源于科学,而不是意识形态。为恶魔-男性理论证据,远离非凡,是站不住脚的。